CSM reacționează dur la ideea referendumului anunțat de Nicușor Dan

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a avut, duminică, o reacție fermă la declarațiile președintelui României, Nicușor Dan, referitoare la intenția de a organiza un referendum în rândul magistraților.

Reacția CSM vine după ce Administrația Prezidențială a publicat un raport care sintetizează sesizările transmise președintelui Nicușor Dan de peste 250 de magistrați din 27 de instanțe și 14 parchete.

Nicușor Dan vrea să inițieze un referendum în rândul magistraților

Documentul descrie un climat marcat de teamă și neîncredere în sistemul judiciar. De asemenea, un sistem în care ar funcționa un mecanism de tip „pedeapsă și recompensă”, iar conducerea ar interveni inclusiv în soluționarea unor dosare.

În acest context, președintele Nicușor Dan a anunțat că intenționează să inițieze, în luna ianuarie, un referendum în rândul magistraților. Referendum care va avea o singură întrebare: dacă Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar.

Președintele a precizat că, în funcție de rezultatul consultării, vor fi continuate discuțiile legislative. Ori, în caz contrar, va solicita plecarea de urgență a actualului CSM.

CSM respinge referendumul propus de președinte

CSM respinge referendumul propus de președinte. FOTO: Shutterstock

Judecătorii din CSM au transmis că un astfel de referendum nu are temei legal. De asemenea, potrivit acestora, nu este prevăzut de legislația în vigoare pentru nicio categorie profesională. Cu atât mai puțin, pentru cea a judecătorilor. care reprezintă una dintre cele trei puteri fundamentale ale statului.

Potrivit comunicatului transmis, exercitarea atribuțiilor constituționale de către autoritățile publice trebuie să respecte strict principiul separației și echilibrului puterilor în stat. Principiu consacrat de Constituția României.

Totodată, aceștia mai precizează că, în calitatea sa constituțională de garant al independenței justiției, CSM își exercită atribuțiile în mod autonom. De asemenea, nu va accepta nicio formă de ingerință, directă sau indirectă, în activitatea autorității judecătorești.

În opinia lor, eventualele probleme din sistemul judiciar pot fi soluționate doar prin cooperare instituțională și analize realizate „aplicat și riguros”. CSM atrage atenția că, România, în calitate de stat membru al UE, are obligația de a respecta statul de drept. Dar și, independența justiției și cooperarea loială între instituțiile statului.

Potrivit acestora, consolidarea încrederii publice în instituțiile statului presupune un discurs public responsabil. Discurs, ancorat în valorile constituționale și europene. Iar nu inițiative bazate pe presiune emoțională sau contexte tensionate.