Discuțiile privind formarea viitorului Guvern condus de Eugen Tomac au readus în prim-plan una dintre cele mai cunoscute rivalități din politica românească. Fostul premier Adrian Năstase și fostul președinte Traian Băsescu continuă schimbul de replici și comentarii acide chiar și la ani buni după perioada în care dominau scena politică din România.
Noul subiect de dispută dintre cei doi este reprezentat de formula de guvernare propusă de premierul desemnat Eugen Tomac și de numele vehiculate pentru viitorul Executiv.
Într-o postare publicată pe blogul său personal, Adrian Năstase a analizat situația politică actuală și negocierile aflate în desfășurare pentru formarea noului Cabinet.
Fostul premier consideră că România are nevoie de un guvern funcțional într-un context politic și economic complicat, însă atrage atenția că programul de guvernare și componența Executivului vor fi decisive pentru obținerea sprijinului parlamentar necesar.
Potrivit lui Adrian Năstase, soluția unui premier provenit din afara partidelor parlamentare poate reprezenta o variantă de compromis, în condițiile în care formațiunile politice nu au reușit să ajungă la un consens privind viitoarea guvernare.
În analiza sa, Adrian Năstase s-a referit și la numele unor posibili miniștri care au apărut în spațiul public în ultimele zile.
Fostul lider PSD s-a arătat critic față de unele dintre propunerile vehiculate și a ales să folosească ironia atunci când a comentat posibilitatea ca anumite personalități apropiate de fostul președinte Traian Băsescu să facă parte din noul Executiv.
În mod special, Adrian Năstase a menționat numele lui Adrian Papahagi, vehiculat pentru portofoliul Culturii, sugerând că echipa guvernamentală ar putea fi completată și cu alte figuri asociate fostului șef al statului.
În același registru ironic, fostul premier a mers și mai departe, propunând ca Traian Băsescu să fie numit ministru al Transporturilor, instituție în care și-a început cariera publică și politică.
„România are nevoie de un guvern. Deși, daca am lua exemplele Italiei sau Belgiei, lucrurile ar putea merge și fără.
Am înțeles că partidele politice și-au declinat interesul, așa încât rămâne soluția unui ‘independent de partidele parlamentare’, președinte de partid extra-parlamentar, europarlamentar și consilier onorific al președintelui. Poate că nu e cea mai proastă soluție, mai ales că pare a fi singura.
Va fi important însă programul de guvernare – un exercițiu de a construi un numitor comun măcar pentru o parte din parlamentari. Configurația guvernului va fi, de asemenea, importantă pentru obținerea voturilor. Un guvern de ‘parțială concentrare națională’, format în principal din independenți.
Independenți precum candidatul de ministru al Culturii – Adrian Papahagi, fost membru PDL și apoi al PMP, unul din entuziaștii ‘intelectuali ai lui Băsescu’. Cu o singură condiție – să aibă dreptul să continue să meargă în fiecare seară, la televiziunea la care este abonat, și să critice, în mod independent, PSD-ul. Poate că ar fi o idee bună ca echipa să fie întregită și cu alți ‘intelectuali ai lui Băsescu’ – Volodea Tismănescu sau Cristian Preda. Și, în definitiv, la Transporturi, ar putea fi desemnat chiar Băsescu, pentru a lua istoria de la capăt”, scrie fostul premier, pe blogul său.
Comentariile lui Adrian Năstase apar într-un moment în care Eugen Tomac continuă negocierile cu partidele parlamentare pentru a obține susținerea necesară învestirii noului Guvern.
Premierul desemnat încearcă să construiască o majoritate care să îi permită trecerea Cabinetului prin Parlament, în timp ce numele viitorilor miniștri și programul de guvernare rămân principalele teme de discuție între formațiunile politice.
În acest context, orice declarație venită din partea foștilor lideri politici este atent analizată, mai ales atunci când este vorba despre rivalitatea istorică dintre Adrian Năstase și Traian Băsescu, una dintre cele mai cunoscute confruntări din politica românească postdecembristă.