Diana Șoșoacă a fost acuzată de trădare

Diana Șoșoacă, acuzată de trădare după întâlnirea cu Vladimir Putin. Parlamentarul care cere intervenția statului român

Un nou scandal politic de proporții a izbucnit după participarea europarlamentarei Diana Șoșoacă la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg. Lidera partidului S.O.S. România este acuzată de trădare, iar autorităților române li se cere să analizeze dacă declarațiile și acțiunile sale pot intra sub incidența legislației penale.

Controversa a fost declanșată după apariția unor imagini în care Diana Șoșoacă poartă un dialog cu președintele rus Vladimir Putin și îi transmite un mesaj de apreciere. Reacțiile nu au întârziat să apară, iar cazul a ajuns inclusiv în atenția Parlamentului României.

Mircea Fechet: „A făcut dovada trădării naționale în direct”

Deputatul PNL Mircea Fechet a avut miercuri o intervenție în Parlament în care a criticat dur comportamentul europarlamentarei. Acesta a afirmat că declarațiile făcute de Diana Șoșoacă la Sankt Petersburg nu reprezintă poziția românilor și a cerut instituțiilor statului să trateze situația cu maximă seriozitate.

„La Forumul Economic Internaţional care a avut loc zilele trecute la Sankt-Petersburg, un europarlamentar român a făcut dovada trădării naţionale în direct, în văzul întregii lumi”, a declarat Mircea Fechet.

Parlamentarul liberal a respins categoric mesajele transmise de Diana Șoșoacă în raport cu Rusia.

„Îi transmit răspicat: NU în numele meu! Nu în numele a milioane de români care au înţeles de ce este în stare Rusia, un stat agresor cu pretenţii revanşarde care a transformat Ucraina într-o arenă însângerată”, a spus acesta.

Ce mesaj i-a transmis Diana Șoșoacă lui Vladimir Putin

Potrivit imaginilor apărute în spațiul public, Diana Șoșoacă a participat la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg, unde s-a întâlnit cu liderul de la Kremlin.

În timpul discuției, europarlamentara i-ar fi transmis lui Vladimir Putin mesajul: „Vă admirăm pentru forța voastră”.

Această declarație a generat numeroase reacții în mediul politic, mai ales în contextul războiului declanșat de Rusia în Ucraina și al tensiunilor dintre Moscova și statele occidentale.

Articolul din Codul Penal invocat în Parlament

Abia după aceste declarații, Mircea Fechet a cerut autorităților să analizeze dacă situația poate fi încadrată la infracțiunea de trădare prevăzută de articolul 394 din Codul Penal.

Textul de lege menționează că trădarea reprezintă fapta cetățeanului român de a intra în legătură cu o putere sau organizație străină în scopul afectării suveranității, independenței sau unității statului român.

Deputatul PNL a solicitat o poziție clară a instituțiilor statului și a cerut ca autoritățile competente să verifice dacă acțiunile europarlamentarei pot intra sub incidența acestei prevederi legale.

„Cer autorităţilor române să nu mai întârzie anchetarea Dianei Şoşoacă pentru cele 11 infracţiuni de care e acuzată şi să reacţioneze cu maximă seriozitate în raport cu acest episod care sfâşie credibilitatea externă a ţării noastre”, a declarat Fechet.

Referiri la victimele războiului din Ucraina

În intervenția sa, deputatul liberal a făcut referire și la efectele războiului din Ucraina, amintind că Vladimir Putin este vizat de un mandat de arestare emis de Curtea Penală Internațională.

Acesta a invocat date prezentate de organizații internaționale privind numărul copiilor afectați de conflict și s-a întrebat ce anume poate fi admirat la forța invocată în declarația adresată liderului rus.

„Când un politician român, reprezentant al României în Parlamentul European, îi spune lui Putin: «Vă admirăm pentru forţa voastră», întrebarea legitimă este: «Ce admiră, de fapt? Forţa care ucide, care desparte copiii de familiile lor, care distruge şcoli şi spitale?»”, a afirmat Mircea Fechet.

La finalul declarației sale, deputatul a subliniat că România se află de partea victimelor războiului și a dreptului internațional și a avertizat că niciun demnitar nu poate folosi funcția publică drept protecție împotriva eventualei răspunderi legale.

„Un politician care confundă interesul naţional cu reverenţa în faţa Kremlinului nu vorbeşte în numele României”, a concluzionat acesta.