A cincea amânare la CCR pentru pensiile magistraților. Tudorel Toader: „Este mult, mult prea mult”

Publicat: 11 02. 2026, 12:30
O nouă amânare la CCR pe pensia magistraților. FOTO: Arhiva Livetext

Ședința de la Curtea Constituțională a României (CCR) privind reforma pensiilor speciale s-a încheiat cu o nouă amânare.

Judecătorii au amânat decizia pentru data de 18 februarie pentru a avea timp ca să analizeze solicitarea ÎCCJ de a sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene.

Amânare până la data de 18 februarie

Ședința judecătorilor CCR a durat mai puțin de o oră. Toți cei nouă judecători au fost prezenți, după ce Gheorghe Stan și-a întrerupt concediul.

Potrivit unor surse, în ședința de astăzi, a fost o solicitare pentru a pune pe ordinea de zi solicitarea Înaltei Curți de Casație și Justiție a Uniunii Europene pe reforma pensiilor magistraților. Dacă ar fi picat la vot această cerere a ÎCCJ, atunci judecătorii ar fi urmat să rămână în pronunțare pe pensiile speciale ale magistraților.

Însă, cererea de a analiza cererea ÎCCJ a picat la vot. Astfel, președinta CCR a fost nevoită să dea un nou termen, cel de pe 18 februarie.

În șeința de săptămâna viitoare, judecătorii CCR vor relua discuția pe solicitarea ÎCCJ. Aceștia pot să supună o decizie la vot sau pot rămâne în pronunțare. Dacă decid totuși să sesizeze CJUE atunci vor trebui să aștepte răspunsul Curții Europene și abia apoi, în funcție de ce spun judecătorii europeni, vor putea lua o decizie privind soarta pensiilor speciale.

Ce spune fostul judecător CCR, Tudorel Toader

Ce spune fostul judecător CCR, Tudorel Toader. FOTO: Facebook

Fostul ministru al Justiției Tudorel Toader a declarat că cea de-a cincea amânare la CCR a unei decizii privind reforma pensiilor speciale este „mult prea mult” pentru o problemă atât de delicată.

„Este mult, mult prea mult cinci amânări față de o problemă sensibilă. Dincolo de bani e vorba de așteptarea societății civile, de bunul mers al Justiției.” a spus acesta la Antena 3. Totuși, fostul judecător CCR a spus că acest interval de timp este suficient ca judecătorii să analizeze solicitarea ÎCCJ de sesizare a CJUE. Și, potrivit acestuia, la data de 18 februarie ar trebui să existe o decizie „într-un sens sau altul”.