CCR decide astăzi soarta legii pensiilor private, contestată de ÎCCJ și AUR
Curtea Constituțională a României (CCR) analizează marți sesizările depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) și de AUR privind legea care schimbă modul de plată a pensilor private din Pilonul II și III.
Ce prevede legea pensiilor private
Legea adoptată în octombrie introduce un nou mecanism de plată pentru Pilonul II. 30% din fond se plătește imediat la pensionare, iar 70% se achită în tranșe, pe parcursul a opt ani.
Există și câteva excepții, precum: persoanele diagnosticate cu afecțiuni oncologice pot retrage întreaga sumă deodată.Totodată, se acordă plata integrală și celor care au acumulat un fond mai mic decât valoarea a 12 indemnizații sociale lunare.
La scurt timp după adoptare, ÎCCJ a decis să trimită proiectul la CCR, argumentând că cetățenii trebuie să aibă o legislație clară, predictibilă și coerentă privind drepturile lor patrimoniale.
ÎCCJ și AUR au contestat legea pensiilor private la CCR
ÎCCJ și AUR au contestat legea pensiilor private la CCR. FOTO: Hepta
Judecătorii afirmă că prevederile noii legi nu respectă standardele de accesibilitate și previzibilitate. De asemenea, aceștia susțin că încalcă principiile legalității și proporționalității, inclusiv în ceea ce privește sancțiunile prevăzute.
În opinia instanței supreme, limitarea accesului la fondurile acumulate, fără un scop clar și fără compensații adecvate, poate reprezenta o ingerință semnificativă asupra dreptului de proprietate.
Totodată, și AUR a contestat legea la CCR. Aceștia afirmă că măsura dezavantajează contributorii și favorizează administratorii fondurilor. Care, potrivit acestora, ar continua să încaseze comisioane cuprinse între 0,21% și 0,27%. „În forma actuală a proiectului legislativ, cei care sunt adevărații beneficiari ai modificărilor sunt, în primul rând, administratorii fondurilor, care vor încasa comisioane de 0,21% – 0,27%, câștigând cât mai mulți bani dacă aceștia rămân cât mai mult timp în conturi.”, susținea AUR într-un comunicat de presă.
Partidul susține, de asemenea, că statul este principalul beneficiar, folosind fondurile ca soluție pentru problemele bugetare. CCR urmează să decidă dacă legea respectă sau nu Constituția înainte ca aceasta să fie promulgată.