CSM, aviz negativ pe reforma pensiilor magistraților: presiune uriașă pe Guvern înainte de termenul PNRR. Ce urmează

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a emis joi un aviz negativ asupra proiectului privind pensiile speciale ale magistraților. Potrivit proiectului de lege, pensia urma să fie 55% din media indemnizațiilor brute din ultimii 5 ani, dar plafonată la 70% din ultima indemnizație netă.

De asemenea, vârsta de pensionare urma să crească treptat la 65 de ani, pe parcursul a 15 ani, începând cu 1 ianuarie 2026. Din cei 25 de ani necesare pentru pensionare, maximum 10 ani puteau reprezenta perioade asimilate din alte profesii juridice.

CSM respinge proiectul privind pensiile speciale ale magistraților

Toți membrii CSM cu drept de vot s-au exprimat împotriva proiectului, avizul fiind obligatoriu, dar consultativ. Ministrul Justiției s-a abținut. Vicepremierul Tanczos Barna anticipase deja un aviz negativ, avertizând că România riscă să piardă 230 de milioane de euro. Sumă care este asociată jalonului din PNRR privind reforma pensiilor speciale.

Judecătorii Curții de Apel București, au respins, de asemenea, proiectul de lege inițiat de Ministerul Muncii și Ministerul Justiției. Proiect care a fost publicat recent în transparență decizională. Vicepreședintele CSM, Claudiu Sandu, a declarat că avizul „a venit natural”, fiind rezultatul consultărilor cu magistrații din toată țara. Care, și ei la rândul lor au recomandat respingerea proiectului.

Ministrul Justiției: „Într-un stat de drept, e normal să existe discordanțe de opinie”

Claudiu Sandu a precizat că ministrul Justiției s-a abținut de la vot și că nu s-a discutat despre vreo formă de protest. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat că magistrații au dreptul să își exprime punctul de vedere asupra unei reforme care îi privește direct. Însă, acesta a menționat că proiectul va merge mai departe. Ministrul a precizat că atât Guvernul, cât și CSM au procedat cu bună credință și respect constituțional.

În ceea ce privește avizul, Marinescu a apreciat faptul că instituția a dat un aviz rapid și a subliniat că diferențele de opinie sunt firești într-un stat de drept. „CSM a făcut toate demersurile, a consultat prompt magistrații din țară și a emis un aviz. Într-un stat de drept, e normal să existe discordanțe de opinie.”, a declarat acesta De asemenea, a subliniat că nu există un conflict între puterea executivă și cea judecătorească.

Ce urmează

După avizul CSM, premierul poate convoca ședința de Guvern pentru adoptarea proiectului, care va fi apoi trimis în Parlament. Procedura presupune: depunerea amendamentelor de către parlamentari, analiza acestora într-o nouă ședință a Executivului.

Ulterior, angajarea răspunderii Guvernului în fața Parlamentului. Legea poate fi contestată la Curtea Constituțională de opoziție, președinte, Înalta Curte sau Avocatul Poporului.