Decizia DNA în cazul lui Dan Barna

Dosarul mamut al achiziției de vaccinuri anti-COVID-19 continuă să provoace unde de șoc pe scena politică din România, aducând din nou în fața procurorilor Direcției Naționale Anticorupție (DNA) figuri marcante ale fostei guvernări. Europarlamentarul USR Dan Barna s-a prezentat la sediul central al DNA pentru a fi audiat în calitate de martor în această cauză complexă, care vizează modul în care statul român a gestionat contractarea dozelor de ser în perioada pandemiei.

La ieșirea de la audieri, fostul vicepremier a oferit o serie de declarații de impact, încercând să explice contextul administrativ și presiunea internațională de la acea vreme prin intermediul unei metafore militare.

Metafora războiului: Cum justifică Dan Barna supracontractarea dozelor

În fața jurnaliștilor, Dan Barna a susținut cu vehemență că deciziile luate în perioada crizei sanitare au fost determinate exclusiv de incertitudinea globală și de dorința de a proteja populația în fața unui virus necunoscut. Acesta a respins acuzațiile de prejudiciu aduse fostului Executiv, comparând achiziția de vaccinuri cu logica aprovizionării unei armate pe timp de conflict armat, când estimările nu pot fi perfecte.

Conform argumentelor prezentate de europarlamentar și difuzate de postul România TV, evaluarea oportunității acelor achiziții nu ar trebui făcută prin prisma realității de astăzi, când pandemia s-a încheiat, ci prin analiza stării de alertă de la momentul respectiv.

Declarația completă a lui Dan Barna la ieșirea de la DNA: „Este ca și cum într-o situație de război cumperi 100 de tancuri și apoi vine pacea, iar după aceea îi acuzi pe cei care au condus că de ce au cumpărat tancurile respective, pentru că acum e pace și nu ne mai trebuie. Cam aceasta este logica în care se încearcă construirea unei realități alternative legată de un moment în care toată planeta și toate statele europene alergau disperate după vaccinuri.”

Miza dosarului vaccinurilor și acuzațiile procurorilor anticorupție

Ancheta penală instrumentată de DNA vizează suspiciuni grave de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, fiind investigat modul în care România a contractat un număr de peste 52 de milioane de doze de vaccin, deși numărul persoanelor eligibile pentru imunizare la nivel național era mult mai mic. Procurorii estimează că prin această supracontractare s-ar fi produs un prejudiciu la bugetul de stat ce depășește suma de un miliard de euro.

În acest dosar au fost deja puși sub acuzare oficiali de rang înalt din perioada pandemiei, printre care fostul prim-ministru Florin Cîțu și foștii miniștri ai Sănătății, Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă. Dan Barna a subliniat că ministerul Sănătății și premierul de la acea vreme au fost semnatarii directi ai documentelor, rolul său ca vicepremier fiind unul politic și de coordonare generală, motiv pentru care calitatea sa în dosar rămâne, în acest moment, cea de martor.

Procurorii continuă strângerea de probe și audierea tuturor membrilor Cabinetului de atunci pentru a stabili dacă mecanismul de achiziție centralizat de la nivelul Comisiei Europene a fost aplicat cu respectarea legislației naționale privind oportunitatea cheltuirii banului public.