Răsturnare de situație. Decizia judecătorilor în cazul Viorel Pașca

Dosarul de răsunet al azilelor ilegale din județul Bihor a intrat într-o fază procesuală decisivă la Curtea de Apel București. Magistrații au fost chemați să judece contestația formulată de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) împotriva deciziei luate de instanța de fond, care refuzase inițial plasarea în spatele gratiilor a principalilor suspecți.

Anchetatorii își mențin poziția fermă și solicită înlocuirea măsurilor mai blânde cu arestarea preventivă pentru Viorel Pașca, bărbatul acuzat că ar fi coordonat întreaga rețea de centre clandestine, precum și pentru o parte din membrii familiei acestuia, implicați direct în administrarea afacerii.

Miza contestației DIICOT: Procurorii cer măsuri extreme pentru suspecți

Reprezentanții DIICOT aduc în fața judecătorilor de la Curtea de Apel argumente solide legate de pericolul public pe care îl reprezintă lăsarea în libertate a inculpaților, dar și de riscul influențării anchetei. Anchetatorii susțin că lăsarea în libertate sau în arest la domiciliu a membrilor familiei Pașca ar putea periclita strângerea de probe, având în vedere rețeaua complexă de influență pe care aceștia o dezvoltasera în regiune.

Investigația penală de proporții a scos la iveală detalii cutremurătoare despre modul în care funcționau aceste centre de cazare fără autorizații sanitare sau de funcționare, unde zeci de persoane vulnerabile, vârstnice sau cu dizabilități, erau ținute în condiții improprii.

Acuzațiile oficiale aduse rețelei din Bihor: Inculpații sunt cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat, exercitarea fără drept a unei profesii și tratamente inumane sau degradante. Sumele de bani încasate de la familiile victimelor sau din pensiile acestora erau însușite de administratori, fără ca beneficiarii să primească îngrijirile medicale sau hrana necesară.

Apărarea inculpaților și pașii următori în proces

De cealaltă parte, avocații care reprezintă familia Pașca au solicitat respingerea contestației DIICOT și menținerea deciziei de control judiciar sau arest la domiciliu. Apărarea invocă vicii de procedură și argumentează că Viorel Pașca a oferit adăpost unor persoane abandonate de societate și de sistemul public de asistență socială, negând cu vehemență acuzațiile de rele tratamente sau exploatare.

Decizia Curții de Apel București va fi una definitivă și va stabili dacă suspecții își vor petrece următoarele 30 de zile în arestul poliției sau dacă vor fi cercetați în continuare în stare de libertate, un verdict așteptat cu sufletul la gură de opinia publică și de rudele victimelor din azile.