Acuzații grave după jaful tezaurului dacic din Olanda: „Au mințit. Securitatea era primordială, dar sticla antiefracție promisă nu a fost folosită, iar coiful a fost furat cu două lovituri de ciocan”

Fostul director al Muzeului Național de Istorie al României, Ernest Oberländer, lansează acuzații dure la adresa instituției olandeze, unde s-a furat tezaurul dacic.
Acuzații grave după jaful tezaurului dacic din Olanda Au mințit. Securitatea era primordială dar sticla antiefracție promisă nu a fost folosită iar coiful a fost furat cu două lovituri de ciocan
Acuzații grave după jaful tezaurului dacic din Olanda: „Au mințit. Securitatea era primordială, dar sticla antiefracție promisă nu a fost folosită, iar coiful a fost furat cu două lovituri de ciocan”

Ernest Oberländer, fost director al Muzeului Național de Istorie al României, aduce noi acuzații grave în legătură cu furtul tezaurului dacic, după jaful de la Muzeul Drents din orașul olandez Assen. Acesta susține că instituția gazdă nu a respectat măsurile de securitate asumate și că promisiunile făcute înainte de deschiderea expoziției nu au fost onorate.

În urma jafului, au fost reținuți trei suspecți

În urma jafului, autoritățile olandeze au reținut trei suspecți principali. Însă, Coiful de la Coțofenești și trei brățări dacice nu au fost recuperate. Omul de afaceri olandez Alex van Breemen a anunțat o recompensă de 250.000 de euro pentru informații care ar putea duce la recuperarea artefactelor.

Potrivit rechizitoriului, procurorii olandezi susțin că probele indică faptul că tezaurul nu a fost topit. Muzeul Drents a refuzat să comenteze în mod direct calitatea sticlei utilizate pentru vitrine. Aceștia au afirmat doar că au fost respectate condițiile de asigurare și că toate informațiile necesare au fost transmise partenerilor români.

Însă, un raport al asiguratorului a scos la iveală că Muzeul Drents fusese avertizat anterior asupra vulnerabilităților de securitate. Cu patru săptămâni înainte de deschiderea expoziției, în iulie 2025, un expert al companiei Aon a efectuat o inspecție completă și a semnalat riscurile.

Ernest Oberländer, acuzații dure la adresa instituției

Coiful de la Coțofenești

Ernest Oberländer, acuzații dure la adresa instituției. FOTO: Arhiva Livetext

Oberländer a explicat că gestionarea și securizarea colecțiilor muzeale sunt reglementate strict printr-un document tehnic numit raport al instalației. Raport care include detalii despre protecția împotriva incendiilor și a furturilor.

De asemenea, potrivit acestuia, împrumutul artefactelor către muzeul olandez a pornit dintr-o relație de încredere. „Îi iubesc pe olandezi și am vrut să împărtășesc moștenirea românească cu lumea. Pregătirea pentru expoziție a fost meticuloasă. Iar muzeul părea cel mai bine protejat dintre toate muzeele cărora le împrumutasem anterior piese.” a spus acesta.

Cu toate acestea, hoții au reușit să pătrundă în muzeu printr-o breșă aparent minoră, în ciuda sistemelor de alarmă și a geamurilor antiglonț existente. „Au mințit”, a spus Ernest Oberländer în cadrul unui interviu pentru RTL. De asemenea, a adăugat „Nu au respectat acordul din raportul instalației. Securitatea era primordială, dar sticla antiefracție promisă nu a fost folosită, iar coiful a fost furat cu două lovituri de ciocan.”