Scandal uriaș la vârful Justiției: Lia Savonea cere demisia președintei Curții Constituționale

Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), a transmis luni o luare de poziție oficială de o gravitate excepțională la adresa președintei Curții Constituționale, Simina Tănăsescu. Printr-un document asumat de instanța supremă, se solicită măsuri ferme și asumarea responsabilității funcției în urma unei discuții purtate între conducerea CCR și prim-ministrul Ilie Bolojan.

Demersul ÎCCJ se alătură reacțiilor similare transmise de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), precum și de conducerile Curților de Apel, tribunalelor și judecătoriilor din întreaga țară.

Întrevederea de la Senat care a declanșat nemulțumirile

Valul de reacții a fost declanșat după ce Simina Tănăsescu a avut vineri o întrevedere privată la sediul Senatului cu premierul Ilie Bolojan, fără ca evenimentul să fie comunicat oficial în prealabil. Situația survine într-un moment de maximă sensibilitate, în care CCR urmează să se pronunțe asupra unor dosare cu greutate politică și legislativă, printre care sesizările pe legea integrității și un conflict juridic declanșat de Guvern.

De asemenea, în spațiul public este readusă în discuție poziția anterioară a șefei CCR, care s-a declarat în favoarea reformei privind pensiile speciale ale magistraților la momentul examinării textului de lege.

Semnal de alarmă privind independența deciziilor constituționale

Reprezentanții instanței supreme subliniază că explicațiile primite până în prezent nu au risipit îndoielile legate de neutralitatea actului de justiție constituțională.

„Caracterul echivoc al conduitei președintei Curții Constituționale, prin aparența de apropiere pe care este susceptibilă să o creeze față de una dintre părțile implicate, este de natură să slăbească încrederea publică în imparțialitatea și justețea viitoarei soluții. Împrejurările în care s-a desfășurat întrevederea reclamă, la rândul lor, clarificări”, se arată în comunicatul emis de ÎCCJ.

Apel la asumarea responsabilității și consecințe instituționale

Conducerea Înaltei Curți avertizează că menținerea credibilității deciziilor viitoare depinde exclusiv de eliminarea oricărei suspiciuni de ingerință între puterile statului.

„O asemenea situație nu poate rămâne neclarificată și nici fără consecințe instituționale pe măsura gravității sale. Atunci când conduita celui aflat în fruntea unei jurisdicții constituționale generează îndoieli legitime asupra aparenței de imparțialitate, responsabilitatea funcției impune asumarea consecințelor necesare, astfel încât asupra credibilității viitoarelor decizii ale Curții să nu planeze nicio suspiciune rezonabilă de influență sau de lipsă de imparțialitate”, a subliniat președinta ÎCCJ.

Sursa foto: