Avocatul familiei Valentinei Tănăsie, tânăra de 28 de ani găsită moartă într-o valiză în râul Olt, a primit de la o persoană anonimă fotografii în care apar doi bărbați lângă o valiză albastră, asemănătoare celei în care a fost descoperit trupul victimei. Adrian Cuculis a spus, la Realitatea Plus, că a discutat imaginile cu procurorul de caz, dar suspectează că ar putea fi o încercare de a induce ancheta în eroare și de a-l prezenta drept nevinovat pe principalul suspect, Vlad Băltățeanu, împotriva căruia, susține el, există probe ADN solide.
Fotografiile nu au fost confirmate oficial ca fiind autentice sau ca având legătură cu crima. Persoana care le-a trimis susține că știe cine a ucis-o pe Valentina și că iubitul ei, Vlad Băltățeanu, nu ar avea nicio legătură cu fapta. Suspectul a fost adus în România pe 6 octombrie, după ce a fost prins în Elveția, iar până la o hotărâre definitivă beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Iată ce a dezvăluit avocatul familiei și ce probe ar exista în dosar.
Adrian Cuculis a povestit că, în urmă cu două zile, a fost contactat de o persoană care i-a spus, cu multă siguranță, că știe cine a comis crima și că Vlad Băltățeanu, pe care afirmă că îl cunoaște bine, este nevinovat. Pentru a-și susține afirmațiile, persoana i-a trimis mai multe fotografii.
Într-una dintre imagini apar doi bărbați îmbrăcați în negru, lângă o valiză albastră. Avocatul a spus că a verificat fotografia cu trei instrumente diferite, pentru a vedea dacă a fost creată cu ajutorul inteligenței artificiale. El a mai precizat că a primit fotografii și de la un bărbat din Elveția, care ar fi legate de un apel video făcut de Vlad Băltățeanu.
Adrian Cuculis a subliniat că nu consideră automat fotografiile o dovadă și că nu îi acuză pe bărbații din imagini. El a explicat că oricine ar fi putut face fotografii cu o valiză identică, în același loc, și că apariția acestor imagini tocmai acum, când procurorii strâng probe împotriva suspectului, i se pare suspectă.
„Poate să fie o mega cioacă, poate să nu fie”, a spus avocatul Adrian Cuculis.
Avocatul crede că, în acest moment, mai multe persoane încearcă să-l prezinte pe Vlad Băltățeanu drept nevinovat, fără o justificare reală.
Potrivit avocatului familiei, procurorii au strâns un probatoriu amplu, care îl incriminează pe Vlad Băltățeanu indiferent de explicațiile pe care acesta le oferă. Cuculis a menționat urmele de sânge ale Valentinei descoperite în locuință, pe saltea și în valiză, dar și alte probe biologice, inclusiv urme de sub unghiile victimei, care ar fi puse în legătură, prin analiza ADN, cu suspectul și ar indica o confruntare fizică.
Aceste probe nu au fost prezentate public de procurori, iar rezultatele complete ale expertizelor nu au fost comunicate oficial. Avocatul a spus că urmează să afle mai multe detalii despre dosar în zilele următoare.
Vlad Băltățeanu neagă că ar fi ucis-o pe Valentina. Potrivit informațiilor apărute anterior, el ar fi susținut că a găsit-o deja fără viață în locuință și că, speriat, a pus trupul într-o valiză, pe care a transportat-o și a aruncat-o în râul Olt. În alte declarații, suspectul a încercat să-l indice pe unchiul său drept posibil autor, variantă pe care anchetatorii o verifică. Un prieten al său a oferit, la rândul lui, o altă versiune, potrivit căreia Vlad ar fi agresat-o pe tânără înainte ca aceasta să nu mai respire.
Valentina Tănăsie a fost găsită moartă în septembrie, în zona barajului Ionești, din județul Vâlcea, iar examinarea medico-legală a indicat o moarte violentă. Versiunile contradictorii apărute în spațiul public fac ca probele științifice, expertizele ADN și concluziile medico-legale să fie decisive. Doar ancheta și, ulterior, instanța pot stabili cine este vinovat de moartea tinerei.
Sursa foto: Dreamstime